FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
| Bas |
| Page : 1 | ||||
Auteur |
Les Temples | ||||
Amhös Vi-Comte |
 |
Posté le 22/03/2010 à 11:21:46 |
   |
||
  Hors ligneMessages : 325 Depuis : 26/02/2010 |
Personnellement je trouve que les temples ne vallent absolument pas le coup. Une récompense trop faible et un hasard trop grand. Personnellement à chaque création de temple j'aimerais bien un post sur le forum qui serait tant à la fois RP que source d'information. Exemple : Les armées de mort vivant ont envahit un ancien temple, les armées de toute l'Europe s'apprête déjà à partir en croisade pour libérer ce lieu sacré de son empreinte maléfique. Un Eclaireur est rentré hier, agonisant, annonceant qu'il avait pu voir en ces lieux une armée colossal de mort vivant dépassant les 500 000 (estimation à +/- 25%). Sur ce post les joueurs pourront annoncer leur attaque ou non. Mentir ou dire la vérité. Ainsi une stratégie globale est désormais envisageable car chacun sais ce qu'il y a et ce qu'il reste à combattre. Je pense que si on annonce un nombre approximatif de mort vivant on peut vraiment mettre en place de vrai stratégie et le temple n'est plus un truc sur lekel on envoie des chevaliers au pif pour le faire tomber. Ca devient un peu comme le jeu des alumettes, le tout étant de calculé pour prendre la dernière (alors que dans le vrai jeux des alumette la dernière on est le perdant. Ensuite je pense qu'il faut revaloriser le temple. Perso +1 de moral c'est cool quand le temple est rare et qu'une grosse armée de chevalier suffit. Mais là on a envoyé 165 000 Chevalier à deux et il est toujours pas tombé. A ce coût capturé un temple n'a plus grand intérêt :x Personnellement j'ai divers idée de boost pour un temple : - Bonus pour les armées - Bonus plus important de moral - Bonus de productivité - Bonus de population Car sincérement à 200 000 Chevaliers le temple on va tous préféré se payer une petite ville sans vrai bonus. __________________________ | ||||
oxmo78
Page |
|
|
|||
 Hors ligneMessages : 19 Depuis : 08/03/2010 |
oui c'est vrai que se que propose Amhös et pas mal même si il n'est pas obligatoire d'attaquer un temple les perte par apport a la récompense ne son pas proportionner donc +1 __________________________ |
||||
Barbenoir
Chevalier |
|
|
|||
  Hors ligneMessages : 95 Depuis : 26/02/2010 |
c vrai + 1 Amhös __________________________ |
||||
Tantang
Marquis |
|
|
|||
  Hors ligneMessages : 1 800 Depuis : 22/02/2010 |
Les temples valent le coup, mais sur l'instant gagnant __________________________ Si les gens empilaient les briques comme ils empilent les conneries il n'y aurait plus de crise du logement |
||||
Amhös
Vi-Comte |
|
|
|||
| Hors ligne Messages : 325 Depuis : 26/02/2010 |
non, pas la restante, on informe juste de l'armée présente au début.
__________________________ |
||||
Tantang
Marquis |
|
|
|||
| Hors ligne Messages : 1 800 Depuis : 22/02/2010 |
Oui pour l'instant mais avec plusieurs centaines de joueurs en guerre ca peut aller très vite __________________________ Si les gens empilaient les briques comme ils empilent les conneries il n'y aurait plus de crise du logement |
||||
Amhös
Vi-Comte |
|
|
|||
| Hors ligne Messages : 325 Depuis : 26/02/2010 |
k ^^
__________________________ |
||||
Tantang
Marquis |
|
|
|||
| Hors ligne Messages : 1 800 Depuis : 22/02/2010 |
Citation de Amhös :
Le but n'est pas de le prendre rapidement, pas de le faire durer, mais simplement de donner une chance à des joueurs de le prendre facilement et ainsi de gagner, gagner la victoire, gagner des biens  __________________________ Si les gens empilaient les briques comme ils empilent les conneries il n'y aurait plus de crise du logement |
||||
| Page : 1 | |||
l'envoie d'un peu d'armée, mais pas 200.000 chevaliers