FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | ||||
| SpvAudun54 | Salut,
C'est effectivement le passage en guerre d'un vivi niveau II qui est retardé, et non le passage en guerre au bout de 2 semaines avec un niveau I. Donc pas d'inquiétude, ça peut-être qu'avantageux.  |
|||
| Roi Apo | Ok merci  |
|||
| UltimoSlash | Il faut faire comme krusty l'a dis  ,, sinon sa va pas aller ! |
|||
| Krusty le clown | 
je me suis renseigner donc je precise pour eviter que d autres joueurs fasse la meme erreurs que nous ca veut dire precisement que les les vivi ne passeront plus en guerre juste apres etre passer niveau 2 mais quelques jours apres le passage niveau 2
si je dit toujours pas de betises  |
|||
| Roi Apo | 
Krusty et moi avons vu cette amélioration retenue mais je voudrais savoir quel partie de l'amélioration a été retenue : la partie de Tantang ou celle de IncoPolice  |
|||
| Tantang | Sinon pour en revenir au sujet ... j'avais pensé à une durée de protection ...
Au lieu de passer direct en guerre au niveau II ... on passe en guerre au bout de 7 jours... ou 14 jours ... Ce qui fait qu'un très bon joueur peut avoir un très bon niveau ... (enfin très bon, tout est relatif) |
|||
| IncoPolice | Y'a pas plein de joueurs sur ce jeu je connais beaucoup d'ancien qui ne joue pas et de personne qui on jouer que 2/3 jours et qui on quitté.
Le probleme du jeu tu peut te faire attaqué tout le temps donc faut etre la un max de temps et pour les personne qui travaille ou qui on cours, ils dorment la nuit et la journée ils taff ou il sont en cours donc pendant ces période on les attaques. (c'est logique car en général il on pas le temps de faire un contre ... ) |
|||
| Pgi | Ce post est là pour donner un avis et non pour se plaindre de défaites |
|||
| BobLennon | oué bah moi si un certain Empereur Pgi ne m'avait pas attaqué je serais pas en hibernation  |
|||
| Pgi |
Voici mon avis en générale : -1
Je m'explique : Citation :
C'est un jeu de gestion, il faut se défendre et attaquer
Donc l'idée de ne plus pouvoir détruire et conquérir un village à un autre joueur ne peut être supprimé 
Après pourquoi que des pillages ? Une conquête prend le village comme ça tu peux vérifier si l'autre joueur a mis en réserve ou a mis de l'argent dans sa banque 
Comment faire pour augmenter son nombre de villages alors ? Il faudrait tout le temps construire et le mettre sois même niveau 8 ?  C'est pas possible 
Citation :
Les villages avec un Temple sont dur à prendre, il faut une énorme puissance militaire, ou un gros coups de chance 
En tout cas, une personne garde son Temple si il a envie, il a réussit à le conquérir ( C'est quand même une grosse dépense, il y a environ 3 millions de morts-vivants par Temple, c'est approximatif  )
Avoir un Temple, c'est être reconnu par les autres joueurs comme un "guerrier", mais surtout une puissance militaire impressionnante
Citation :
Il y a déjà beaucoup de joueurs C'est seulement que le jeu prend beaucoup de temps et qu'il est dur au début ( C'est assez dur de comprendre le système ) Mais dès que tu as compris, c'est beaucoup plus simple Tout dépend du temps de connexion, si tu as quelques dizaines de minutes par jour à consacrer à un jeu comme ça, ca va être dur de s'accrocher comme on n'est pas à l'abri d'attaques
Enfin pour conclure, je pense que cette amélioration n'est pas possible car ça va changer presque tout le jeu
Bon jeu ! |
|||
